Ba cách cảnh sát có thể sử dụng máy ảnh cơ thể để xây dựng lòng tin của cộng đồng

Last week, footage from police body cameras in two very different cases told a similar story: that body cameras are an increasingly necessary tool for transparency. Tuần trước, cảnh quay từ camera của cảnh sát trong hai trường hợp rất khác nhau đã kể một câu chuyện tương tự: máy ảnh cơ thể là một công cụ ngày càng cần thiết cho sự minh bạch. But police departments still need to do more to improve transparency and accountability. Nhưng các sở cảnh sát vẫn cần phải làm nhiều hơn để cải thiện tính minh bạch và trách nhiệm.

Trong một trường hợp, cảnh sát Milwaukee dừng lại Sterling Brown, một cầu thủ NBA cho Milwaukee Bucks, for a parking violation. , cho một vi phạm đậu xe. After a verbal exchange, the officers wrestled Brown to the ground and tased him. Sau khi trao đổi bằng lời nói, các sĩ quan vật lộn Brown xuống đất và đuổi theo anh ta. Once Một lần cảnh quay vụ việc đã được phát hành, cán bộ liên quan đã bị đình chỉ.

Trong một sự cố khác, Sherita Dixon-Cole cáo buộc một người lính bang Texas đã tấn công tình dục cô during a DWI (driving while intoxicated) arrest and threatening to kill her fiancé if she told anyone about what happened. trong một vụ bắt giữ DWI (lái xe trong khi say rượu) và đe dọa sẽ giết chồng chưa cưới của cô nếu cô nói với bất cứ ai về những gì đã xảy ra. The events depicted in Các sự kiện được mô tả trong cảnh quay camera của cảnh sát viên mâu thuẫn mạnh mẽ những tuyên bố này.

Sự cố Sterling Brown đã tạo ra một hợp âm đặc biệt với tôi: các đồng nghiệp của tôi và tôi gần đây đã phát hành một báo cáo tóm tắt những phát hiện từ Viện đô thị đánh giá chương trình máy ảnh cơ thể của Sở Cảnh sát Milwaukee.

Chúng tôi thấy rằng máy ảnh cơ thể giảm đáng kể các điểm dừng chủ đề và khiếu nại của công dân nhưng không ảnh hưởng đến mức độ mà các sĩ quan Milwaukee sử dụng vũ lực trong quá trình tương tác với các thành viên cộng đồng.

Báo cáo của chúng tôi, và môn học khác với phát hiện tương tự, suggest that body cameras alone cannot fix long-strained police-community relationships. , đề nghị rằng máy ảnh cơ thể một mình không thể khắc phục mối quan hệ cộng đồng cảnh sát căng thẳng kéo dài. Despite the growing use of body cameras, some officers act inappropriately or use excessive force, while some community members lodge unnecessary or false complaints against officers who follow the law and behave professionally. Mặc dù việc sử dụng máy ảnh cơ thể ngày càng tăng, một số cảnh sát hành động không phù hợp hoặc sử dụng vũ lực quá mức, trong khi một số thành viên cộng đồng đưa ra những khiếu nại không cần thiết hoặc sai đối với các cảnh sát tuân thủ luật pháp và hành xử chuyên nghiệp.

But these cases also demonstrate that this policing technology can further an important goal: improving transparency and accountability. Nhưng những trường hợp này cũng chứng minh rằng công nghệ kiểm soát này có thể tiếp tục là một mục tiêu quan trọng: cải thiện tính minh bạch và trách nhiệm. Body cameras documented both incidents and led to the discipline or vindication of the officers involved. Máy ảnh cơ thể ghi lại cả hai sự cố và dẫn đến kỷ luật hoặc minh oan của các sĩ quan liên quan. Still, these recent cases—and our research—emphasize three strategies for maximizing body camera transparency. Tuy nhiên, những trường hợp gần đây, Giáo sư và nghiên cứu của chúng tôi nhấn mạnh ba chiến lược để tối đa hóa độ trong suốt của máy ảnh.

• Police administrators must ensure their officers comply with departmental policies regarding camera activation and use. Quản trị viên cảnh sát phải đảm bảo nhân viên của họ tuân thủ các chính sách của bộ liên quan đến việc kích hoạt và sử dụng máy ảnh. Most departments mandate that officers activate their body cameras during every encounter with the public. Hầu hết các bộ phận bắt buộc các sĩ quan kích hoạt máy ảnh cơ thể của họ trong mỗi lần gặp gỡ với công chúng. But Nhưng tỷ lệ tuân thủ Chúng tôi thường thấp, với một số sĩ quan kích hoạt camera của họ trong Ít hơn 2 phần trăm sự cố. . While new technologies may improve officer compliance—such as cameras that automatically turn on when calls are dispatched or Mặc dù các công nghệ mới có thể cải thiện sự tuân thủ của nhân viên, chẳng hạn như camera tự động bật khi các cuộc gọi được gửi đi hoặc vũ khí được rút raCác phòng ban phải làm tốt hơn việc theo dõi sự tuân thủ và giải quyết vấn đề này khi các nhân viên không tuân theo các giao thức.
• Cán bộ phải thông báo cho những người mà họ liên lạc when their body cameras are recording. khi máy ảnh cơ thể của họ đang ghi lại. In Milwaukee and many other police departments, policies suggest—but do not mandate—that officers tell community members when their cameras are activated and recording. Tại Milwaukee và nhiều sở cảnh sát khác, các chính sách đề nghị tổ chức nhưng không bắt buộc tổ chức mà các cảnh sát viên nói với các thành viên trong cộng đồng khi máy ảnh của họ được kích hoạt và ghi lại. As a result, Kết quả là ít người thực sự biết về máy ảnhs during their encounters with police. s trong cuộc gặp gỡ của họ với cảnh sát. Perhaps Dixon-Cole would have chosen not to lodge her false allegations had she realized the incident was being captured. Có lẽ Dixon-Cole đã chọn không đưa ra những cáo buộc sai lầm của mình nếu cô nhận ra vụ việc đang bị bắt.
• Departments should work as quickly as possible to release body camera footage from high-profile incidents and other incidents upon request. Các phòng ban nên làm việc nhanh nhất có thể để phát hành các cảnh quay camera cơ thể khỏi các sự cố cao cấp và các sự cố khác theo yêu cầu. In most states, Ở hầu hết các tiểu bang, công chúng có thể truy cập cảnh quay through open records requests. thông qua hồ sơ yêu cầu mở. But this process can be delayed when the footage is part of an ongoing investigation or when it contains details (like faces, license plates, or private information) that must be redacted before release. Nhưng quá trình này có thể bị trì hoãn khi đoạn phim là một phần của cuộc điều tra đang diễn ra hoặc khi nó chứa các chi tiết (như khuôn mặt, biển số xe hoặc thông tin cá nhân) phải được xử lý lại trước khi phát hành.
  
  The Sterling Brown incident occurred nearly four months before the body camera video was released, pending the Milwaukee Police Department's internal investigation of use of force. Vụ việc Sterling Brown xảy ra gần bốn tháng trước khi video camera trên cơ thể được phát hành, đang chờ điều tra nội bộ của Sở Cảnh sát Milwaukee về việc sử dụng vũ lực. Another analysis found that videos from Một phân tích khác cho thấy video từ chỉ có 65 trong số 105 vụ bắn chết cảnh sát được ghi lại trên máy ảnh cơ thể trong năm 2017 được công khai, với gần một nửa phát hành một tháng trở lên sau sự cố.
  
  Mặc dù điều quan trọng là các bộ phận phải tuân thủ đúng quy trình và có các cuộc điều tra công bằng, để đạt được sự minh bạch hoàn toàn đòi hỏi phải cân bằng các nhu cầu này với khả năng phát hành các cảnh quay một cách nhất quán trong khung thời gian hợp lý.

Body camera footage provides critical evidence for internal and external investigations of police conduct and offers community members a detailed, firsthand account of what happened during an encounter. Cảnh quay camera trên cơ thể cung cấp bằng chứng quan trọng cho các cuộc điều tra bên trong và bên ngoài về hành vi của cảnh sát và cung cấp cho các thành viên cộng đồng một tài khoản chi tiết, trực tiếp về những gì đã xảy ra trong một cuộc gặp gỡ. It is no surprise, then, that body cameras have widespread Sau đó, không có gì ngạc nhiên khi máy ảnh cơ thể đã lan rộng hỗ trợ từ cả công chúng và sĩ quan cảnh sát và xuất hiện để trở thành một tiêu chuẩn trong thực hành cảnh sát.

Bằng cách làm theo ba khuyến nghị này, các sở cảnh sát có khả năng tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm của các chương trình máy ảnh cơ thể của họ.