2020-05-12
Một nghiên cứu mới cho thấy nghiên cứu về hiệu quả của máy ảnh cơ thể cảnh sát đã rất hỗn hợp.
Khi thảo luận về cách giải quyết vấn đề bạo lực của cảnh sát đối với đàn ông và phụ nữ da đen, camera của cảnh sát - có nghĩa là để tăng trách nhiệm và giúp xây dựng lại niềm tin của cộng đồng - thường được coi là một phần quan trọng của giải pháp.
Nhưng một nghiên cứu mới cho thấy rằng các chương trình máy ảnh một mình có thể không ảnh hưởng như những người đề xướng ban đầu hy vọng.
Nghiên cứu, được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu từ Trung tâm chính sách tội phạm dựa trên chứng cứ tại Đại học George Mason và được công bố vào thứ hai trên tạp chí Tội phạm & Chính sách công, là một trong những đánh giá lớn nhất về nghiên cứu học thuật trên máy ảnh cơ thể cho đến nay.
Và những phát hiện của nó rất mở mắt: Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng trong khi máy ảnh cơ thể được xem rộng rãi như một phương tiện thay đổi hành vi của nhân viên để tốt hơn, thì ở nhiều bộ phận, máy ảnh không có tác động nhất quán hoặc đáng kể đến hành vi của cảnh sát hoặc ý kiến công dân của cảnh sát.
Nghiên cứu này là nghiên cứu mới nhất lưu ý rằng máy ảnh cơ thể, trong khi có khả năng là một công cụ rất có giá trị trong một số bối cảnh, không nên dự kiến sẽ một mình cải thiện trách nhiệm của cảnh sát. . Instead, the research suggests that body cameras are only as successful as the departments they are implemented in. Thay vào đó, nghiên cứu cho thấy máy ảnh cơ thể chỉ thành công như các bộ phận mà chúng được thực hiện.
Nói cách khác, các bộ phận muốn thấy sự cải thiện thực sự trong quan hệ cộng đồng cán bộ phải coi máy ảnh là một bước trong một loạt các cải cách rộng lớn hơn hỗ trợ trách nhiệm giải trình và minh bạch.
“Expectations and concerns surrounding body-worn cameras among police leaders and citizens have not yet been realized by and large in the ways anticipated by each,” Cynthia Lum, a George Mason professor and one of the authors of the report, said in a statement. Những kỳ vọng và mối quan tâm xung quanh máy ảnh bị mòn cơ thể giữa các nhà lãnh đạo cảnh sát và công dân vẫn chưa được hiện thực hóa theo những cách mà mỗi người dự đoán, ông Cy Cyiaia Lum, một giáo sư của George Mason và một trong những tác giả của báo cáo, cho biết trong một tuyên bố . “It's likely that body-worn cameras alone will not be an easy panacea for improving police performance, accountability, and relationships with citizens.” Có vẻ như các máy ảnh đeo trên cơ thể một mình sẽ không phải là liều thuốc dễ dàng để cải thiện hiệu suất của cảnh sát, trách nhiệm và mối quan hệ với công dân.
In recent years, the use of body cameras has seen wide support. Trong những năm gần đây, việc sử dụng máy ảnh cơ thể đã được hỗ trợ rộng rãi. A Một Cuộc thăm dò ý kiến tháng 5 năm 2015 của YouGov thấy rằng 88 phần trăm người Mỹ được thăm dò ủng hộ ý tưởng cảnh sát đeo máy ảnh cơ thể.
That support, coupled with directives from the Obama administration and federal grant programs from the Department of Justice, further encouraged police departments to announce pilot programs. Sự hỗ trợ đó, cùng với các chỉ thị của chính quyền Obama và các chương trình trợ cấp liên bang từ Bộ Tư pháp, tiếp tục khuyến khích các sở cảnh sát công bố các chương trình thí điểm. By 2016, surveys of police agencies found that some 95 percent of departments in major cities had either already launched body camera programs or planned to do so in the future. Vào năm 2016, các cuộc điều tra của các cơ quan cảnh sát cho thấy khoảng 95% các phòng ban tại các thành phố lớn đã hoặc đã triển khai các chương trình máy ảnh cơ thể hoặc dự định thực hiện trong tương lai.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu của George Mason lưu ý rằng phần lớn sự hỗ trợ này xuất hiện trong khi nghiên cứu về máy ảnh cơ thể vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, có nghĩa là việc vội vàng áp dụng máy ảnh cơ thể đã diễn ra tốt trước khi có một lượng bằng chứng đáng kể cho thấy máy ảnh thực sự hiệu quả.
Trong những năm kể từ đó, hai khía cạnh của các chương trình này nói riêng - tác động của máy ảnh cơ thể đến hành vi của nhân viên và nhận thức của nhân viên về chương trình máy ảnh cơ thể - đã nhận được phần lớn sự chú ý nghiên cứu học thuật, các nhà nghiên cứu lưu ý.
But the data has not been conclusive. Nhưng dữ liệu chưa được kết luận. Some of the studies the researchers looked at found that police wearing cameras receive fewer complaints, potentially suggesting that the cameras were changing officer behavior in a way that reduced negative interactions, while others found that the cameras had no effect on the number of police complaints. Một số nghiên cứu mà các nhà nghiên cứu đã xem xét cho thấy cảnh sát đeo máy ảnh nhận được ít khiếu nại hơn, có khả năng cho thấy rằng các camera đang thay đổi hành vi của cảnh sát theo cách giảm tương tác tiêu cực, trong khi những nghiên cứu khác cho thấy camera không ảnh hưởng đến số lượng khiếu nại của cảnh sát.
Các nhà nghiên cứu cũng chỉ ra rằng ngay cả khi các nghiên cứu đã tìm thấy sự giảm khiếu nại của công chúng, thì nó vẫn chưa rõ ràng liệu đó có phải là kết quả của sự cải thiện thực tế trong hành vi của cảnh sát viên hay tương tác của họ với công dân hay không, hay nó chỉ phản ánh sự thay đổi của công dân 'hành vi báo cáo.
This point ties in with the second area body camera research has focused on: officer perception of body cameras. Điểm này liên quan đến nghiên cứu máy ảnh cơ thể khu vực thứ hai đã tập trung vào: nhận thức của nhân viên về máy ảnh cơ thể. Interestingly, the report notes that while some studies found that police continued to dislike the cameras well after they were adopted (citing concerns about increased workloads and fears that camera programs would fuel a drawback in police activity), other studies found that officer opinion of camera programs actually increased the longer a camera program was active. Điều thú vị là báo cáo lưu ý rằng trong khi một số nghiên cứu cho thấy cảnh sát tiếp tục không thích máy ảnh sau khi chúng được thông qua (với lý do lo ngại về khối lượng công việc tăng và lo ngại rằng các chương trình máy ảnh sẽ gây ra hạn chế trong hoạt động của cảnh sát), các nghiên cứu khác cho thấy quan điểm của camera các chương trình thực sự tăng lên khi chương trình camera hoạt động lâu hơn.
The researchers suggest that could be because officers see the cameras as a tool to hold the public accountable, instead of the other way around, as they were originally intended. Các nhà nghiên cứu cho rằng điều đó có thể là do các cảnh sát xem máy ảnh là một công cụ để giữ trách nhiệm công khai, thay vì cách khác, như dự định ban đầu. For instance, one study included in the review found that 93 percent of prosecutors' offices it examined used body camera footage to help prosecute civilians. Ví dụ, một nghiên cứu được đưa vào tổng quan cho thấy 93% các văn phòng công tố mà họ đã kiểm tra các cảnh quay camera đã sử dụng để giúp truy tố thường dân.
Nhìn chung, nghiên cứu có sẵn cho thấy rằng các máy ảnh cơ thể chưa tạo ra một cuộc cách mạng trong việc kiểm soát chính sách hoặc dẫn đến những cải tiến triệt để trong dư luận đối với các bộ phận đã áp dụng chúng.
Và trong khi điều đó có thể cản trở một số ý kiến về tầm quan trọng của máy ảnh, các nhà nghiên cứu của Mason cũng lưu ý rằng một số lời chỉ trích lớn nhất về máy ảnh cơ thể - rằng chúng sẽ làm giảm hoạt động trị an hoặc sẽ dẫn đến giảm động lực của cảnh sát viên - cũng không đến vượt qua.
Still, the report does suggest the belief that body cameras will significantly alter police misconduct might be misplaced. Tuy nhiên, báo cáo không cho thấy niềm tin rằng máy ảnh cơ thể sẽ thay đổi đáng kể hành vi sai trái của cảnh sát có thể bị đặt nhầm chỗ. Instead, in some departments, cameras “might exacerbate an already challenged relationship between citizens and the police, especially if citizens expect cameras to be used to increase police accountability and transparency, but officers primarily use them to increase the accountability of citizens,” the researchers write. Thay vào đó, ở một số bộ phận, máy ảnh có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ đã bị thách thức giữa công dân và cảnh sát, đặc biệt là nếu công dân mong đợi máy ảnh được sử dụng để tăng tính trách nhiệm và minh bạch của cảnh sát, nhưng các sĩ quan chủ yếu sử dụng chúng để tăng trách nhiệm của công dân, các nhà nghiên cứu viết.
Trong khi một số bộ phận gần đây đã thông báo rằng họ sẽ kết thúc hoặc rút lui khỏi việc khởi chạy các chương trình máy ảnh do chi phí cao, the rapid spread of body cameras suggests that many departments will continue to use the technology. , sự lan truyền nhanh chóng của máy ảnh cơ thể cho thấy nhiều bộ phận sẽ tiếp tục sử dụng công nghệ. But there are still plenty of issues about how the cameras are used, particularly when it comes to Nhưng vẫn còn nhiều vấn đề về cách sử dụng máy ảnh, đặc biệt là khi nói đến Ai có thể truy cập các cảnh quay camera cơ thể, với thường dân thường bị cấm xem các sự cố về hành vi sai trái của cảnh sát.
Điều đó có nghĩa là việc tiếp tục kiểm tra chính xác những gì các chương trình máy ảnh đang có, và mức độ thành công hay thất bại của chúng bị ảnh hưởng bởi các hành vi hoặc thủ tục khác trong một sở cảnh sát nhất định, sẽ rất quan trọng.
Để tối đa hóa tác động tích cực của máy ảnh bị mòn cơ thể, chúng tôi đề nghị chú ý nhiều hơn đến các cách thức và bối cảnh - tổ chức và cộng đồng - trong đó các thiết bị có lợi nhất hoặc có hại, theo Christopher Christopher K Koper, giáo sư Mason và đồng tác giả báo cáo , giải thích trong một tuyên bố.
Chú ý cũng có thể được trả tiền cho cách sử dụng máy ảnh trong đào tạo, quản lý và điều tra nội bộ của cảnh sát để cải thiện hiệu suất của cảnh sát, trách nhiệm và tính hợp pháp trong cộng đồng, ông nói thêm.
Gửi yêu cầu của bạn trực tiếp cho chúng tôi
